Dissertationen

patricia.garatva@charlotte-fresenius-uni.de

Previous research has demonstrated that emerging technologies, especially machine learning, can support in the diagnosis of mental disorders. However, a deeper understanding of these systems is crucial for improving their diagnostic performance and reliability. Consequently, the first part of this dissertation aims to provide a comprehensive and systematic overview of machine learning algorithms used in the diagnosis of depressive disorders, highlighting the machine learning characteristics and its diagnostic performance. Building on this, the second part of the dissertation involves training machine learning algorithms to predict depression, with a particular focus on the costs associated with misdiagnosis and the potential added value of integrating passive sensing data from devices such as smartphones and wearables. The final section of the dissertation will explore the acceptance of these diagnostic systems among healthcare professionals, assessing their practical applicability and potential integration into clinical practice.

Institution: Universität Ulm

Erstbetreuer: Prof. Dr. Harald Baumeister, Universität Ulm, Abt. Klinische Psychologie und Psychotherapie

Zweitbetreuerin: Prof. Dr. Nina Sarubin, Charlotte Fresenius Hochschule

gloria.glessner@charlotte-fresenius-uni.de

Background:

The experience of loneliness has been studied as an important transdiagnostic variable in different adverse mental health conditions. Since the COVID-19 pandemia at the latest, however, it has become clear that the experience of loneliness is not only common in the clinical but also the general population. Loneliness can also be considered a risk factor of psychological disorders. However, a distinction between state and trait loneliness is still lacking and the distinction between loneliness experienced in everyday life and the associated factors has not yet been sufficiently investigated. Therefore, the aim of our study was to examine loneliness from both a state and a trait perspective by using smartphone data from everyday life.

Methods:

In this study, data (N= ∽360) from a smartphone study within the Coping with Corona (CoCo) project was used to investigate loneliness. Trait loneliness was collected, followed by a four-week survey period using the Experience Sampling Method (ESM), during which state levels of loneliness and affect were assessed daily at four random times via smartphone. At the same time, individual app-usage was continuously recorded via passive sensing. After 30 days of ESM and sensing, trait characteristics were measured again. We plan to investigate whether mean state loneliness over time is associated with surveyed trait loneliness, whether loneliness during the week predicts loneliness on weekends and to what extent state and trait loneliness are related to positive or negative affect and the use of certain apps. We plan to investigate our research questions using a multilevel vector autoregression approach.

Result: to be published

Discussion: Our study may provide more detailed insights regarding the interaction and experience of trait and state loneliness and associated factors. Using this as a basis, digital prevention and intervention approaches could be developed to reduce loneliness early on.

Keywords: loneliness, trait loneliness, state loneliness, smart sensing, experience sampling method

Institution: Ludwig-Maximilians-Universität München

Erstbetreuer: Prof. Dr. Markus Bühner, LMU München

Zweitbetreuerin: Prof. Dr. Nina Sarubin, Charlotte Fresenius Hochschule

svenja.haas@charlotte-fresenius-uni.de

Unter Interozeption versteht man die Wahrnehmung und Verarbeitung körperinterner Signale, die eine zentrale Rolle für emotionale und kognitive Prozesse spielen. Interozeptive Fähigkeiten sind individuell unterschiedlich ausgeprägt und beeinflussen, wie Menschen emotionale Reize verarbeiten und auf herausfordernde Situationen reagieren. Es wird angenommen, dass Interozeption im Kontext traumatischer Erfahrungen eine wichtige Rolle spielt: Personen, die an einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) erkrankt sind, berichten sowohl von einer Überempfindlichkeit gegenüber körperlichen Signalen als auch von einem Gefühl der Entfremdung oder Taubheit.

Das Promotionsprojekt untersucht den Einfluss interozeptiver Prozesse auf emotionale, kognitive und psychopathologische Reaktionen nach Traumaerfahrungen. Dabei werden verschiedene Facetten der Interozeption sowohl retrospektiv bei Personen mit traumatischen Erfahrungen als auch prospektiv im Laborkontext mithilfe eines Traumafilm-Paradigmas erfasst. Ziel des Projekts ist es, ein besseres Verständnis dafür zu gewinnen, wie interozeptive Fähigkeiten die Verarbeitung belastender Erfahrungen beeinflussen und in welchem Ausmaß sie als Schutz- oder Risikofaktoren für die Entwicklung psychischer Symptome wirken können.
Die gewonnenen Erkenntnisse sollen zu einem besseren Verständnis körperbezogener Mechanismen psychischer Anpassung nach Belastung beitragen und die wissenschaftliche Fundierung für körperorientierte Präventions- und Interventionsansätze stärken.

Institution: Charlotte Fresenius Hochschule, Universität Bonn

Erstbetreuer: Prof. Dr. Ulrich Ettinger, Universität Bonn

Zweitbetreuerin: Prof. Dr. Natalie S. Werner, Charlotte Fresenius Hochschule

hendrik.isenbart@charlotte-fresenius-uni.de

The truth effect refers to the empirically very robust tendency to assess repeatedly presented content (e.g., news or trivia statements) as more likely to be true than new content. This tendency is particularly relevant in light of the spread of fake news on the internet. Past research has shown that focusing on accuracy (e.g., through warnings) or the truthfulness of statements can sometimes reduce or even completely eliminate the truth effect. However, it is not yet sufficiently understood why and under what specific conditions these strategies can help.

The dissertation therefore aims to shed light on the mechanisms that cause the effect to “fail”. To this end, various theoretical explanations will be drawn upon in an initial study and tested using an experimental design. Based on this, moderating influences and metacognitive processes will be examined (depending on the results). In addition, multinomial processing tree (MPT) models will be used to better understand the cognitive processes behind the observable behaviors.

The results can hopefully be used to develop protective measures, e.g. on social media.

Institution: Universität Mannheim

Erstbetreuer: Prof. Dr. Lena Nadarevic, Charlotte Fresenius Hochschule

Zweitbetreuer: Prof. Dr. Beatrice Kuhlmann, Universität Mannheim

julia.kaehler@charlotte-fresenius-uni.de

Unter Sensation Seeking versteht man ein Bedürfnis nach Neuheit und Intensität, das auf verschiedene Art und Weise ausgelebt werden kann. Diese spezifischen Verhaltensweisen sind variabel und unterschiedlich. Sensation Seeking wird in der Literatur vor allem mit risikoreichen Verhaltensweisen und Persönlichkeitsmerkmalen wie z.B. Extraversion in Verbindung gebracht. Es gibt jedoch weitere Verhaltensweisen, die zu Sensation führen können, wie zum Beispiel Stress. Das Promotionsprojekt zielt darauf ab, Stresssuche als ein neues Konstrukt und Verhaltensweise einzuführen sowie dessen Zusammenhänge mit Persönlichkeitsmerkmalen und psychopathologischen Prozessen zu analysieren. Übergeordnete Ziele sind die Operationalisierung des Konstrukts, die Entwicklung von Fragebögen sowie die Untersuchung dieses Phänomens im Alltag von Personen.

Institution: Universität Duisburg-Essen

Erstbetreuer: Prof. Dr. Marcus Roth, Universität Duisburg-Essen

Zweitbetreuer: Prof. Dr. Inken Höller, Charlotte Fresenius Hochschule

judith.martens@charlotte-fresenius-uni.de

Eine Vielzahl von Menschen ist von psychischen Erkrankungen betroffen, die zu Suizidalität führen können. Psychische Erkrankungen sowie Suizidgedanken und suizidales Verhalten teilen mehrere auslösende und aufrechterhaltende Faktoren und unterliegen somit dem Einfluss sich überschneidender Konstrukte. Eines dieser transdiagnostischen Konstrukte ist repetitives negatives Denken (RNT). Eine psychotherapeutische Behandlung kann RNT reduzieren, ein Großteil der Betroffen erhält jedoch keine psychotherapeutische Behandlung oder muss lange Wartezeiten in Kauf nehmen. Und auch wenn ein Psychotherapieplatz verfügbar ist, kann die eigenständige Umsetzung erlernter Strategien im Alltag schwierig sein. Ecological Momentary Interventions bieten die Möglichkeit, Konstrukte repetitiv zu erfassen und Interventionen bedarfsabhängig anzubieten. Die Zugänglichkeit zu Interventionen kann dadurch erhöht und die Anwendung in der Therapie erlernter Strategien im Alltag unterstützt werden.

Ziel der Dissertation ist es zunächst einen Überblick über den Aufbau und die Inhalte bereits vorhandener Ecological Momentary Interventions gegen RNT zu geben. Zudem soll empirisch die Wirksamkeit von Mikrointerventionen zur Reduktion von RNT in Smartphone-basierten Settings untersucht werden.

Die Ergebnisse des Projekts sollen dazu beitragen, das Verständnis von RNT und der Wirksamkeit von Mikrointerventionen in Smartphone-basierten Settings zur Reduktion von RNT zu erweitern. Dabei sollen wichtige Ansatzpunkte für die gezielte Entwicklung niedrigschwelliger Interventionen zur Durchbrechung negativer Denkmuster geliefert werden, welche klassische Psychotherapie ergänzen können.

Institution: Universität Duisburg-Essen

Erstbetreuer: Prof. Dr. Thomas Forkmann, Universität Duisburg-Essen

Zweitbetreuer: Prof. Dr. Inken Höller, Charlotte Fresenius Hochschule

milena.marx@charlotte-fresenius-uni.de

Erwachsene, die mit Kindern sprechen, tun dies auf eine spezifische Art und Weise. Die kindegerechte Sprache (IDS) ist gekennzeichnet durch eine höhere Stimmlage, eine höhere Variation in der Tonhöhe, linguistisch einfacherer Sprache und weitere Charakteristika (Cox et al., 2023). Säuglinge präferieren IDS nicht nur gegenüber der typischerweise an Erwachsene gerichteten Sprache, sie profitieren auch von ihrer Benutzung (ManyBabies Consortium, 2020). Besonders mit Blick auf die frühe Sprachenwicklung konnten bereits positive Assoziationen festgestellt werden.

Doch inwieweit wirkt sich IDS auch auf breitere kognitive Fähigkeiten und deren neuronale Korrelate aus? An bisherige Arbeiten anschließend sollen offene Fragestellungen in multimethodischen Studien beantwortet werden.

Studie 1 untersucht mithilfe von Eyetracking die Blickmuster und den Lernerfolg von Säuglingen und Kleinkindern für neue Gegenstände, die in IDS vorgestellt werden.

In Studie 2 wird der Effekt von IDS auf visuelle Verarbeitung und Kategorisierung in einem Fast Periodic Visual Stimulation (FPVS) EEG Paradigma untersucht.

Studie 3 nutzt ein weiteres EEG-Paradigma, um den Einfluss von IDS auf die visuelle Aufmerksamkeit zu analysieren.

Institution: Universität Heidelberg

Erstbetreuerin: Prof. Dr. Stefanie Peykarjou, Charlotte Fresenius Hochschule

jennifer.mrakovits@charlotte-fresenius-uni.de

Die Fähigkeit zur Selbstregulation zählt zu den zentralen Entwicklungsaufgaben der frühen Kindheit. Sie beschreibt die Kompetenz, Verhalten und innere Zustände an emotionale, kognitive und soziale Anforderungen anzupassen. Da Säuglinge ihre Zustände noch nicht eigenständig regulieren können, sind sie auf die Co-Regulation durch Bezugspersonen angewiesen. Bei Kindern mit Regulationsproblemen zeigen sich Schwierigkeiten in der Selbstberuhigung, etwa durch exzessives Schreien, Schlafprobleme oder Schwierigkeiten bei der Nahrungsaufnahme. Etwa 20–30 % der Säuglinge zeigen Auffälligkeiten in einem der drei Bereiche. Regulationsstörungen entstehen aus einem Zusammenspiel kindlicher (z. B. Temperament, Affektregulation) und elterlicher Faktoren (z. B. Stress, psychische Belastung) sowie einer beeinträchtigten Eltern-Kind-Interaktion (Papoušek et al. (2004). Kinder mit Regulationsproblemen werden oft als weniger anpassungsfähig und emotional negativer beschrieben. Ein sensibles, unterstützendes Elternverhalten wirkt dagegen protektiv. Da frühe Regulationsprobleme ein Risiko für spätere psychische Auffälligkeiten darstellen, untersucht das Forschungsvorhaben die Rolle des kindlichen Temperaments und prüft empirisch die Symptomtrias nach Papoušek et al. (2004).

Institution: Technische Universität München

Erstbetreuer: Prof. Dr. Maria Licata-Dandel, Charlotte Fresenius Hochschule

Zweitbetreuer: Prof. Dr. med. Volker Mall, Technische Universität München

sophie.nagl@charlotte-fresenius-uni.de

Hintergrund:

Sowohl Patienten mit persistierender depressiver Störung (PDD) als auch Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) zeigen häufig Schwierigkeiten in zwischenmenschlichen Beziehungen und Interaktionen (Bird et al., 2018). Beide Störungsbilder gehen zudem mit einer erhöhten Prävalenz frühkindlicher Traumatisierungen einher (z.B. Brakemeier et al., 2018). Diese Kindheitserfahrungen scheinen eine zentrale Rolle bei der Entstehung und Aufrechterhaltung dysfunktionaler Interaktionsstile zu spielen (u.a. McCullough et al., 2014). Obwohl Behandlungsansätze, wie die Dialektische Behaviorale Therapie (DBT; Linehan, 2007; Bohus & Wolf-Arehult, 2013), oder das Cognitive Behavioral Analysis System of Psychotherapy (CBASP; McCullough, 2000; 2007) interaktionelle Schwierigkeiten adressieren, werden deren Veränderungen in Wirksamkeitsstudien eher selten als primäres Outcome berichtet (McFarquhar et al., 2018). Zudem wurde der Zusammenhang zwischen interpersonellen Defiziten, deren Veränderung und dem Vorliegen frühkindlicher Traumatisierungen bislang nicht ausreichend untersucht. Ziel dieser Arbeit ist es, die Veränderungen interpersoneller Probleme und Interaktionsstile infolge störungsspezifischer Psychotherapie zu untersuchen und deren Zusammenhang mit frühkindlicher Traumatisierung zu beleuchten.

Forschungsfragen:

• Wie unterscheiden sich Patienten (BPD und PDD) zu Therapiebeginn in ihren Interaktionsstilen und interpersonellen Problemen von gesunden Kontrollpersonen?
• Wie verändern sich interpersonelle Problem und Interaktionsstile bei Patienten mit BPD und PDD infolge störungsspezifischer Psychotherapie (CBASP, DBT)?
• Welchen Einfluss haben frühkindliche Traumatisierungen auf das Therapieoutcome hinsichtlich der Veränderung interpersoneller Probleme und Interaktionsstile?
• Inwiefern beeinflussen initiale interpersonelle Probleme und Interaktionsprofile die Veränderung von Interaktionsdefiziten im Verlauf der Therapie?

Methoden:

Am LMU Klinikum, der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie wurden insgesamt 300 Probanden in eine Studie eingeschlossen. Darunter nahmen 137 Patienten mit persistierender depressiver Störung (PDD) und 108 Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) an einer 10-wöchigen stationären Behandlung mit CBASP bzw. DBT teil. Daneben wurden 55 gesunden Kontrollprobanden rekrutiert. Interpersonelle Probleme wurden vor und nach der 10-wöchigen stationären Behandlung anhand des Inventars zur Erfassung interpersonaler Probleme (IIP-D; Horowitz et al. 2000) und des Impact Message Inventory (IMI-R; Caspar, 2016) erfasst. Belastende Kindheitserfahrungen wurden zu Therapiebeginn mit dem Childhood Trauma Questionnaire (CTQ; Bernstein et al., 2003; dt. Wingenfeld et al., 2010) erhoben. Veränderungen interpersoneller Probleme und Interaktionsstile sollen anhand linearer hierarchischer Modelle ausgewertet und zwischen den beiden Diagnosegruppen verglichen werden. Zur Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Veränderungen in den Interaktionsdefiziten und verschiedenen Profilen frühkindlicher Traumatisierungen und Interaktionsprofilen sollen in Anlehnung an die Studie von Goerigk et al. (2023) u.a. Clusteranalysen durchgeführt werden.

Institution: Ludwig-Maximilians-Universität München

Erstbetreuer: Prof. Dr. Frank Padberg, LMU Klinikum, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Zweitbetreuer: Dr. Dr. Matthias Reinhard, LMU Klinikum, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Drittbetreuerin: Prof. Dr. Nina Sarubin, Charlotte Fresenius Hochschule

birgit.probst@charlotte-fresenius-uni.de

While more and more people live in cities, urban life involves exposure to stressors that have been recognized as risk factors for physical and mental health. Research has also indicated positive effects of human-nature interaction on, e.g., psychological restoration, stress reduction, and general wellbeing. However, limited research has investigated links between wellbeing outcomes and greenspace characteristics, such as the biodiversity or structural complexity of a greenspace. Using an interdisciplinary approach at TU Munich, the dissertation investigates measures of greenspace characteristics as predictors for psychological restoration while taking into account potentially influencing variables such as nature perception and nature connectedness. Results could inform both nature-based health interventions and landscape planning in a changing climate, thereby supporting the wellbeing of residents.

Institution: Technische Universität München

Erstbetreuer: Prof. Dr. Michael Suda, Technische Universität München

Zweitbetreuerin: Prof. Dr. Monika Egerer, Technische Universität München

janika.saretzki@charlotte-fresenius-uni.de

Divergent thinking (DT) tests represent the dominant approach in the assessment of individual differences in the human creative cognitive potential. These DT tests (for example, find creative uses for everyday objects) do not have single correct solutions but rather many possible solutions that may differ in their creative quality (novelty and effectiveness). DT test have been used for more than 50 years, but there are still varied approaches on how to implement and score them, as well as persistent concerns regarding their psychometric quality. Therefore, this project will realize a systematic investigation of the optimal test conditions of these standard measures of creativity research. To this end, the project will 1) review the variety and validity evidence of available methods, 2) study specific promising advancements in more detail, and 3) directly compare novel and established methods. In sum, this will allow us to derive evidence-based recommendations for more valid DT assessments, aiming to support a more consistent and effective creativity research.

Institution: Institut für Psychologie der Karl-Franzens-Universität Graz

Erstbetreuer: Assoz. Prof. Mag. Rer. nat. Dr. phil. Mathias Benedek, Institut für Psychologie, Karl-Franzens-Universität Graz

anna.stanzel@charlotte-fresenius-uni.de

Smartphones have become an integral part of everyday life, often accompanying people during social interactions. While these devices can offer opportunities for connection and emotional support, they are also associated with reduced attention, lower interaction quality, and diminished well-being. This dissertation explores the ambivalent role of smartphone use in social situations by examining both its potentially disruptive and supportive effects. The dissertation project focuses on two central questions: how the effect of smartphone use on well-being varies across different types of relationships (e.g., with partners, family members, or friends), and to what extent smartphones may serve as tools for regulating emotions during social encounters. To capture the dynamics of everyday life more accurately, the study combines mobile sensing (objective measures of smartphone use) with experience sampling (repeated assessments of social experiences and well-being). This innovative approach contributes to a more nuanced understanding of when and for whom smartphone use may act as a “social disruptor” versus a “digital comfort blanket.” The findings are expected to inform debates on digital well-being, guide policy decisions such as recommendations for smartphone-free spaces, and inspire the design of technologies that strengthen rather than undermine human relationships.

Institution: Ludwig-Maximilians-Universität München

Erstbetreuer: Prof. Dr. Ramona Schödel, Charlotte Fresenius Hochschule

Zweitbetreuer: Prof. Dr. Markus Bühner, Ludwig-Maximilians-Universität München

jan-luca.tegethoff@charlotte-fresenius-uni.de

Personen mit chronischen Schmerzen haben ein deutlich erhöhtes Risiko für suizidales Erleben und Verhalten. Um Suizidgedanken frühzeitig zu erkennen und so womöglich den Übergang zu suizidalem Verhalten zu verhindern, müssen wir Suizidalität differenziert und unter Bezugnahme verschiedenster, auch personengruppen-spezifischer Einflussfaktoren verstehen. In Kooperation mit der Universität Duisburg-Essen werden Personen dieser Risikogruppe zweimal im Abstand von vier Wochen zu ihrem suizidalen Erleben und Verhalten, proximalen Risikofaktoren, potenziellen Schutzfaktoren und schmerzspezifischen Faktoren befragt. In einer zweiten Studie werden die als relevant identifizierten Faktoren mittels mehrtägiger Smartphone-basierter Befragungen mehrmals täglich erhoben. Ziel ist es, suizidales Erleben und Verhalten in dieser Risikogruppe alltagsnah und unter Berücksichtigung der individuellen zeitlichen Verläufe zu analysieren und Ansatzpunkte für die klinische Interventionsforschung zu ermitteln.

Institution: Universität Duisburg-Essen

Erstbetreuer: Prof. Dr. Thomas Forkmann, Universität Duisburg-Essen

Zweitbetreuerin: Prof. Dr. Inken Höller, Charlotte Fresenius Hochschule